.jpg)
Este es un vídeo que dura 9:53 min, y se emitió en la cadena cuatro, de "Las mañanas de cuatro". Aunque lo mejor esta al comienzo, el vídeo no tiene desperdidio.
A ver ahora cómo explica el Alcalde o los socios las "bondades" de los colegios privado concertados como el "Majal blanco que nos van a colocar en Santomera
El dinero público para educación PÚBLICA, Santomera se merece un cuarto centro público. Que no nos engañen con gratuito, ¡¡¡Que es mentira!!!.
Ver noticia original
Entradas
17 comentarios:
Soys unos sensacionalistas. Aunque hay concertados que tienen mucha cara, no es nuestro caso. ¡¡No generaliceis!!.
Bueno "Socia" siempre decís lo mismo, "Sensacionalistas", pero esbozáis pocos argumentos a favor. De cada información que publicamos sobre los abusos de algún privado-concertado, aludís que vosotros sois como España "diferent". Eso si que da tranquilidad.
¿Acaso es falso que vuestra presencia ya elimina de facto el cuarto centro público de Santomera?. Esto es VERDAD y no se puede camuflar como sensacionalismo, y es culpa de los responsables políticos que han dado la concertación.
¿Debemos creer que el centro del Majal Blanco es diferente por que sí? no olvidéis que sois una empresa que quiere beneficios y eso os hace vulnerables o por lo menos susceptibles a cobrar hasta por respirar.
Hablais del publico como si fuera la salvacion universal...
Me gusta el articulo que han escrito padres de las AMPAS en la revista de "La Calle" que acaba de salir... por fin un poco de cordura :)
Hablais del publico como si fuera la salvacion universal...
Efectivamente pensamos que lo público "bien administrado" es la mejor manera de que TODOS ganemos. pues no hace a todos iguales sin importar sexo, religión, y demás elementos discriminatorio.
Tú como mujer deberías saber que sólo la Administración Pública te garantiza que paga el mismo sueldo a una mujer que a un hombre, todos tenemos las mismas oportunidades para entrar (no se paga para ello) y no menos importante, las mismas condiciones laborales
Te lo pregunto aunque se no puedes ser imparcial, pero, ¿El centro privado-concertado "Majal Blanco" de Santomera cumplirá con los dos criterios? (lo de la plaza ya sabemos que no, que la pagas).
Querida "Socia" claro que te gusta el artículo!!! faltaría mas, ¿Lo has escrito tu?
Yo también soy miembro de las AMPAS, puesto que soy padre y estoy apuntado, sin embargo discrepo totalmente de él, y además el único documento oficial suscrito por TODAS las AMPAS de Santomera no dice lo mismo que ese.
Y no es un artículo redactado por un periodista independiente, sino una carta avalada por anónimos, así los del diario "la calle" no se manchan las manos.
Si tan solido es lo que proponéis, ¿ por qué no os atrevéis con un debate público?
Yo no soy de Santomera, y no se quien ha podido escribir ese articulo. Pero ya veo que no es cierto que el manifiesto lo apoyen todos los padres de las AMPAS... seria anormal en una democracia (como cualquier mayoria absoluta).
Solo falta que digais que la barbaridad de niños ya preinscritos en Majal Blanco son hijos de los "pijos" o "elitistas" del pueblo... seguro que mas de un componente de las AMPAS se ha pasado a informarse.
El articulo por lo que veo no está firmado anonimamente, sino por padres de las AMPAS.
Excepto lo de la plaza (que aunque la compremos, podemos ir a la calle si no valemos)lo demás se ha de cumplir por ley, asi de sencillo.
Un saludo.
Lo anormal o amoral es que los que no son miembros democráticamente elegidos en las AMPAS de su respectivo centro se identifiquen como tal, pues es mas correcto identificarse como padres de alumnos y no AMPAS, pero recriminar eso es función de las AMPAS y no de IU. (claro que como no dicen nombres...a quien se van a quejar)
Y tu misma caes en el error al mencionar componente de las AMPAS. Afortunadamente este país ya es libre, así que cada cual que se informe de lo que quiera. Lo que siempre hemos querido desde IU-SANTOMERA es que todos estén bien informados, y por eso no paramos de ofreceros un debate que rechazáis.
Si uno firma una carta (que no artículo) como lo que no es representante del AMPA, pues, sólo los representantes de una entidad pueden hablar en nombre de ella, no tiene credibilidad, así firmar como "Padres de las AMPAS" es como no decir nada, lo que equivale a un anónimo.
Pues yo puedo coger a otro paisano de Santomera y sacar un comunicado que diga que los del pueblo no queremos el privado-concertado, pero sólo un referéndum podría dar validez a esta expresión.
P.D.: aunque no venga a cuento, te invitamos al debate sobre los problemas de la mujer, que realizaremos en Santomera.
Estamos informando todos los dias en las dependencias de "Inmobiliaria Mundicasa"...
Un debate del tipo "Escuela concertada vs Escuela publica" no tendria sentido.
Tendria sentido un debate "Colegios privados vs sostenidos con fondos publicos"
Por cierto, y aunque no venga muy a cuento, ¿sabeis donde estudió la carrera la hija de Pedro Antonio Rios? En la UCAM... eso si que es ser consecuente con la defensa de lo público.
Saludos.
Para estalecer los puntos del debate, sólo tenemos que hablar.
Por otra parte, sobre lo que haga cada cual es asunto suyo, no es objetivo de este blog. ¿Y tu nos acusas de sensacionalistas?
De todas maneras, no hemos criticado nunca la enseñanza privada, alguna vez os hemos pedido que abandoneis la concertación y en lugar de vivir del estado, vivais de lo que los papis de vuestros alumnos paguen.
Si mi hijo quisiera estudiar una carrera universitaria que no se curse en la universidad pública, o se curse en Madrid, ¿que opciones tengo? Lógicamente la UCAN es una solución tan válida como otra cualquiera, y quizás mas barato que un alquiler en Madrid. y con ello no dejo de defender lo público
¿Soys conscientes que lo de los concertados hace mucho tiempo que se inventó, verdad? ¿Que es un invento socialista (izquierdas)?
¿No os dice nada la cifra de mas de 200 niños ya preinscritos sin poner un ladrillo...?
Si los padres del Siscar y Matanzas vinieran a apuntar a sus niños... ¿que culpa tenemos nosotros?...ellos son libres.
De todas formas desde hace ya un tiempo el proceso de admisión esta regulado por la Comunidad Autónoma, y es el mismo para todos los centros sostenidos con fondos públicos. No van a dejar que se "vacie" ningun centro.
Un saludo.
Los centros privados son muy antiguos, y la concertación también, y es anterior a la "época Socialista", ya entonces, con Suarez en el poder, se decía que si ganaban estos quitarían las concertaciones. ¡Qué pena que no fue así!.
Seguramente esos 200 niños y sus orgullosos "papis" estarían mejor si no fuera concertado y les permitierais pagar por completo la educación. ¿Por qué les priváis del derecho a pagar TODA la carga económica de su educación?, si para que lo pague la comunidad ya están los centros públicos.
Dinero público para educación pública
Eso es lo que os pasa... no admitís que son padres la mayoria y no "papis" los que han inscrito a sus hijos.
Vosotros mismos.
Le sacas punta a todo menos a lo esencialmente importante, si lo prefieres, en lugar del término cariñoso "Papis" podría poner tutores legales, o mas políticamente correcto "Padres y Madres", aunque claro con este último, algunos tutores pueden verse discriminados, pues los maridos de madres divorciadas son tutores y no padres.
Si es mas correcto utilizaré el término "Madres, Padres y/o Tutores legales" así nadie se ofenderá por utilizar el apelativo cariñoso de "papis", aunque alguien puede ofenderse por poner primero "Madres" en lugar de "Padres", claro que a IU le importa poco lo que opinen los del club machista.
¿Cual crees que he de usar?
Es que lo de "papis" me sonaba a padres pijos o algo así.
Respecto a lo del otro hilo, ¿como ibamos a tomar un café con vosotros si vuestro objetivo en caso de gobernar seria dejarnos sin trabajo para meter funcionarios en el colegio?
En referencia tambien al otro hilo: nosotros si tenemos la misma formación que los profesores de la publica, no como en el ejemplo policias - guardias jurados.
Un saludo.
Querida Socia en primer lugar, y a título persona, te diré que sólo con promover que os quitaran la concertación y así optar a que se construya el cuarto centro público ya estaría satisfecho, te repito por enésima vez que no es el centro sino la agresión a la educación pública lo que genera la repulsa. es decir la concertación.
Un guarda jurado puede opositar a Policía, aprobar las prácticas y ya es policía de pleno derecho.
Un universitario con el C.A.P., puede opositar, hacer las prácticas y ya es funcionario de educación, ¿Qué diferencia hay?.
¿cual es la diferencia entre un abogado y un juez? y un juez y un notario. Realmente son las oposiciones las que dan la diferencia, y aunque puede que no sea la manera mas justa, es la que hay en nuestra democracia.
¿Tampoco opinas lo mismo?
Si Txus, en eso estamos de acuerdo. Cuando hay mas demanda que oferta hay que buscar una forma de descartar gente.
Una cosa que no comprendo es el porque preferis un colegio publico nuevo que no destaque mucho sobre los demás, para segun vosotros esté en igualdad de condiciones sobre el resto...¿ni siquiera quereis un moderno centro publico con buenas instalaciones? Seria estancarse un poco, ¿no?
Un saludo.
Efectivamente como dices .¿ni siquiera querremos un moderno centro publico con buenas instalaciones? Queremos cuatro
Y cuando dices público, te equivoscas, no es público es privado, con concertación para que a vuestros alumnos les salga mas barato. NO ES PÚBLICO.
Publicar un comentario