.jpg)
De nuevo vemos en la prensa local cómo los padres de un colegio privado-concertado son víctimas de las malas prácticas de en este tipo de centros se suceden, y es que aunque los señores del centro "Majal Blanco" se empeñen en negarlo este tipo de prácticas son mas que habituales y esta vez en un centro cerca de Santomera, en el colegio concertado Antonio de Nebrija del Cabezo de Torres (Murcia)
En este caso es un niño que se queda sin la fiesta de graduación y es vejado públicamente por la profesora por que sus padres no han pagado la cuota de 170 €. ¿Pero estas cuotas no son voluntarias? Sí, pero los señores del centro no son tontos, saben que no pueden dejar de darle clases, por que perderían la subvención, por ello le atacan en las actividades extraescolares. .
Para leer la noticia completa...
En este caso es un niño que se queda sin la fiesta de graduación y es vejado públicamente por la profesora por que sus padres no han pagado la cuota de 170 €. ¿Pero estas cuotas no son voluntarias? Sí, pero los señores del centro no son tontos, saben que no pueden dejar de darle clases, por que perderían la subvención, por ello le atacan en las actividades extraescolares. .
Para leer la noticia completa...
Entradas
12 comentarios:
"El sindicato Sterm aseguró que el 50% de los concertados de la Región cobran estas cuotas irregulares."
Nuestro centro no pertenecerá a ese 50%. Podeis estar tranquilos.
Ya, claro, siempre prometéis que vosotros sois diferentes, pero de momento ya estáis ahí, y ya hemos perdido la opción al cuarto colegio público.
Opino que no debemos dudar de la credibilidad del Socio en este punto. Me parece bien el compromiso de que no cobren cuotas a los niños, lo mínimo que deben hacer porque, cuando el colegio esté en funcionamiento, recibirán una subvención por cada niño escolarizado allí.
Simplemente, asegurar a las madres y los padres que quieran llevar a sus hij@s al centro, que desde IU estaremos atentos para que no se cobre nada, ni directamente, ni disfrazando este ingreso como cuota del AMPA de la escuela, como ha sucedido en el colegio del Cabezo de Torres.
En cuanto a los problemas que para los colegios públicos supone la llegada del concertado a Santomera, es harina de otro costal y habrá que seguir insistiendo.
Cuando el señor Socio dice que podemos estar tranquilos, ¿se refiere a que los socios capitalistas han firmado un documento ante notario en el que se comprometen a no cobrar dichas cuotas irregulares? o ¿solamente es un "Brindis al Sol", de buena voluntad cara a la galería?
Opino como el Anónimo, si la empresa les va mal, ¿Van a dejar que se hunda?, o buscaran ingresos alternativos.
Jose Luis, de acuerdo contigo en todo, excepto en que el gobierno nos da una subvencion por cada niño... Nos da el sueldo y un dinero fijo para gastos de aula (luz, limpieza, etc...).
Txus, si por ingresos alternativos te refieres a actividades extraescolares, si, tendremos una buena oferta desde el principio. Los padres nos lo estan pidiendo.
Saludos.
Supongo que el que el estado te pague el sueldo y los fijos no entrara en contradicción con una filosofía neo-liberal.Una de las premisas de la derecha es que el estado no intervenga y deje libres a las fuerzas del mercado, aunque también lo es el ganar dinero con lo que sea.
Como ingresos alternativos me refiero a que el Majal Blanco de Santomera cobre coutas extraordinarias, pero no por la actividades extraordinarias, las cuales esta claro que se pagarán aparte.
Son pagos por un importe muy superior o con caracter voluntario que luego se reclaman imperiosamente. Como ya hemos indicado anteriormente se puede cobrar por un servicio de comedor lo que cuesta mas un 15% y este margen sí que sería un beneficio extra. Esto no ocurre en un centro público, pues, al no poder obtener beneficios es totalmente transparente.
Es curioso que nombre al Stern cuando ellos mismos han denunciado mas prácticas ilegales de este tipo de centro.
Los ingresos del colegio vendran por actividades extraesolares voluntarias. Precios de comedor, uniformes y libros estaran totalmente ajustados a la crisis que corre.
La verdad es que sabes lo que te digo si las personas quieren llevar a sus hijos a donde les cueste las perras, pues que lo hagan y mantengan a todos estos socios listos, cuando ocurra lo que tenga que ocurrir, pues a todos esos que llevaron a sus hijos para que fueran diferentes o lo que sea, que se den con un canto en los dientes en sesión publica y gratuita y a los organizadores y beneficiarios pues todas las responsabilidades que la ley permita.
Quizás a fuerza de cogotazos y de perder dinero aprenderemos a mirar con lupa a quienes ponemos a gobernar y elaboraremos leyes que nos protejan de tantas y tantas "Mafias".
Si era una fiesta del AMPA del colegio, ¿porque no pagaron los padres del niño? El colegio no es el principal responsable... aunque deberia de haber actuado de otra forma con el niño.
No es una fiesta del AMPA, es la fiesta de graduación del curso y además el niño no es "culpable" y dejarle sin la fiesta de graduación, es mezquino. Otra cosa es que le digan que no tiene orla por que no la ha pagado.
Si es un centro concertado, se supone que la región ha pagado por cada alumno u todos tienen el mismo derecho.
Por si no lo has leído lo que no han pagado es la cuota que cobra el AMPA de forma "Voluntaria" supongo que no hace falta que te explique lo que significa este vocablo, ¿no?
Esta cuota a modo de impuesto revolucionario es un abuso denunciado de miles maneras.
Publicar un comentario