.jpg)
Hace un tiempo, le daban el premio Nobel de la Paz a personas que llevaban una gran trayectoria como "luchadores por la paz". Eran de diversas tendencias y por diferentes motivos, entre ellos está Rigoberta Menchú, Lech Walesa, Desmond Tutú, Dalai Lama, Gorbachov, la Madre Teresa de Calcuta, grupos como Amnistía internacional, Las fuerzas de Paz de la ONU, Médicos sin fronteras, he incluso a combatientes que se afanarón en llegar a un acuerdo de PAZ, como Yasir Arafat (Palestina) Simón Peres (Israel) y Isaac Rabin (Israel) los tres en el mismo año y aunque no llegarán a una paz pero se premió el gran esfuerzo.
Han habido años en los que no se ha dado el premio nobel, no pensemos que es imprescindible dárselo a cualquiera. Si no hay ninguno merecedor, pues otro año será.
Lo que no llego a entender es, cómo se le da ahora el premio al presidente Barack Obama, que no ha hecho nada para ser merecedor de él, y que además, esta aun enviando tropas a Afganistán, y buscando a países aliados como España que no tengan problemas en enviar a sus tropas a imponer la democracia de los tanques americanos. Por que tiene mas visos de ser un nuevo Vietnam que se extienda a Pakistán y aledaños, que de transformarse en un país demócrata.
Esta Semana Obama ha aprobado el envío de 30.000 soldados a Afganistán y eso que prometió que terminaría con todo ello. Hay gobiernos en el mundo como Francia que han declinado seguir enviando soldados sin embargo, el gobierno de Zapatero se pega a rueda y también enviará mas soldados y amplia el presupuesto. (eso si, baja el de I+D entre otros). Después de haber gastado 1.562 millones de euros y sufrido 89 bajas en tierra afgana.
Espero que entendáis que no es baladí, por que un premio de esa índole no de debe dar por las buenas, alguien podría pensar que lo que se está haciendo allí es por la paz y no es así, ya lo dijo Mahatma Gandhi. "No hay caminos para la paz, la paz es el camino". Por cierto a él nunca se lo dieron, y sin suda alguna es el mas merecedor de todos.
Han habido años en los que no se ha dado el premio nobel, no pensemos que es imprescindible dárselo a cualquiera. Si no hay ninguno merecedor, pues otro año será.
Lo que no llego a entender es, cómo se le da ahora el premio al presidente Barack Obama, que no ha hecho nada para ser merecedor de él, y que además, esta aun enviando tropas a Afganistán, y buscando a países aliados como España que no tengan problemas en enviar a sus tropas a imponer la democracia de los tanques americanos. Por que tiene mas visos de ser un nuevo Vietnam que se extienda a Pakistán y aledaños, que de transformarse en un país demócrata.
Esta Semana Obama ha aprobado el envío de 30.000 soldados a Afganistán y eso que prometió que terminaría con todo ello. Hay gobiernos en el mundo como Francia que han declinado seguir enviando soldados sin embargo, el gobierno de Zapatero se pega a rueda y también enviará mas soldados y amplia el presupuesto. (eso si, baja el de I+D entre otros). Después de haber gastado 1.562 millones de euros y sufrido 89 bajas en tierra afgana.
Espero que entendáis que no es baladí, por que un premio de esa índole no de debe dar por las buenas, alguien podría pensar que lo que se está haciendo allí es por la paz y no es así, ya lo dijo Mahatma Gandhi. "No hay caminos para la paz, la paz es el camino". Por cierto a él nunca se lo dieron, y sin suda alguna es el mas merecedor de todos.
Entradas
5 comentarios:
Muy buena reflexión e imagen, a ello hay que añadir su nefasto papel en Honduras, donde ha legitimado el golpe militar contra su presidente legítimo, Manuel Zelaya.
Hacía ya varios años que no se vivía un atentado tan enorme contra la democracia en ese lugar del mundo, ni siquiera en tiempos de Bush...
¿Porque IU no se manifiesta a nivel nacional contra la guerra de Afaganistan? Contra la de Irak si la hizo, y ambas son igualmente injustas (aunque tengo que admitir que los Talibanes son autenticos demonios)
Izquierda Unida, siempre ha sido contraria a ambas guerras, y lo ha manifestado de múltiples maneras, sólo tienes que realizar una búsqueda por internet para convencerte de ello.
Mira este enlace, por ejemplo.
http://www1.izquierda-unida.es/noticia.php?id=5549
Querido amigo anónimo:
Aquí está la convocatoria de una manifestación reciente contra la guerra en Afganistán impulsada por IU en Murcia. Desfilaron también junto a nuestra organización sindicatos como CC.OO., CGT y STERM o las Comunidades Cristianas de Base. La próxima convocatoria la colgaremos con antelación en el blog para que todo el que quiera acuda a manifestarte contra una guerra absurda y arbitraria.
"Viernes 27 de noviembre, a las 18.30 horas, en la Glorieta de Murcia.
En Octubre de 2001, tras el atentado de Nueva York, Bush iniciaba bajo el nombre de Operación Justicia Infinita, la guerra contra Afganistán, con el pretexto de capturar a Bin Laden. Más adelante, se incorporó la OTAN, y con ella militares españoles aterrizaron en aquel país, con el pretexto de colaborar con la reconstrucción del mismo.
Con el paso del tiempo la situación no sólo no ha solucionado los problemas del pueblo afgano, sino que los ha agravado ostensiblemente. Las cifras de muertos entre civiles y miembros de las tropas de ocupación se han disparado. Las mujeres siguen con burka, y Afganistán es considerado el país más corrupto del mundo por la ong Transparency International. Dicho de otra forma, recursos humanos y económicos de nuestro país están sirviendo para sostener el gobierno corrupto de Karzai.
Es momento de exigir su retorno. Para ello, el movimiento anti-guerra del estado español, ha convocado a nivel nacional movilizaciones en todo el país. En Murcia, será el viernes 27 de noviembre, a las 18.30 horas en la Glorieta, desde donde partiremos hacia la Delegación del Gobierno para leer un manifiesto y hacer entrega de una petición de regreso inmediato de todo el contingente militar español destinado en Afganistán.
Esta movilización parte con los siguientes apoyos:
Sociales: Murcia No se Vende, Comunidades Cristianas de Base y Foro Social de Murcia.
Sindicales: CGT, CC.OO. y STERM-Intersindical.
Políticos: IURM.
Esperamos seguir recibiendo apoyos"
Yo creo que le dieron a Obama el Nobel de la Paz para que actuara en consecuencia, fue algo como ponerle ese título encima para que se sintiera más responsable en su política exterior desde el principio de su mandato. Desde entonces el escepticismo con respecto a Obama va creciendo. Os recomiendo ver el documental "The Obama Deception" de Alex Jones.
Parte del problema de los Nobel de la Paz se solucionaría si fueran revocables. Entonces sería otra cosa. Por mí podrían empezar por retirárselo a Gorbachov.
Publicar un comentario