Muy felices parecían los tiempos en los que el Real Murcia asomó la cabeza por Primera un par de temporadas. A la cabeza del club, Jesús Samper, un madrileño al que un buen día le nació un amor por el Real Murcia. ¿Por qué ese amor repentino por un equipo del sur de España? Equipo histórico del fútbol español, con una afición númerosa y siempre junto al equipo, el Murcia presentaba grandes oportunidades para un especulador nato como Jesús Samper.
Ya en su juventud vió Samper las grandes oportunidades de lucrarse con el fútbol cuando comenzó a ejercer sus servicios como modesto abogado de la Federación Española. Al negociar como intermediario en los conflictos que oponían a futbolistas y la federación, se dió cuenta de la rápida evolución que estaba experimentando el asunto de los derechos de imagen, que con el paso del tiempo se ha convertido en la parte principal de los ingresos de clubes y futbolistas. Saltándose a la torera el principio ético de que uno no puede ser juez y parte, Samper creó la sociedad Santa Mónica Sports, dedicada a la gestión de estos derechos y aprovechó la experiencia adquirida en la federación española y la posibilidad de influir en las decisiones de la misma para hacerse rico con la compra y venta de derechos de imagen del fútbol español, negocio que controla en exclusiva.
Con este currículum llegó a Murcia, donde encontró seguramente, al alcalde más tonto del mundo. Miguel Ángel Cámara, del PP, el único dispuesto a avalar un negocio personal de Samper en el que la ciudad le ofrecía todo a cambio de nada. El Ayuntamiento y los bancos de la ciudad le facilitaron credibilidad y créditos para construir un nuevo estadio cuando llegó aquí sin estar dispuesto a invertir un duro. El único compromiso de Samper era la construcción de un estadio nuevo, que sólo empezó a llevar a cabo una vez que se había asegurado que sus terrenos se recalificaran hasta cuatro veces en cuestión de meses, pasando de ser no urbanizables a ser catalogados como espacio urbanizable de alta densidad.
Pero Samper no tenía bastante con el negocio inmobiliario, quería más pues veía también el negocio jugoso ligado al desarrollo de los centros comerciales que rodean el estadio próximo a la Autovía del Mediterráneo. Conocedor de los “pardillos y palurdos” que tenía delante firma un nuevo Convenio con el Ayuntamiento por el que se le cede-concede por un periodo de cincuenta años (Samper quería 90 años) la exclusiva utilización y explotación del nuevo estadio y sus instalaciones anexas, que equivale a concederle la propiedad de por vida.
¿De todo el que se ha metido Samper en los bolsillos cuánto ha invertido en el club?
Se esperaba que al menos hiciera un equipo competitivo con el que vender humo e ilusión a la afición futbolera, dispuesta a tolerarlo todo o casi todo (échese un ojo a la larga serie de crápulas que presiden clubes de fútbol en España) si se convierte a su equipo en una referencia.
Jesús Samper, Cámara y los especuladores del PP ni siquiera han hecho éso. El mejor futbolista que llegaron a traer en este tiempo fue Baiano, un brasileño pasado de kilos y en declive, más famoso por las fiestas que montaba en El Raal que por su rendimiento deportivo. No es sólo nuestro fútbol, sino nuestra ciudad y nuestra Región la que acumulan descenso tras descenso. Nadie debe de extrañarse porque se ha puesto a dirijir las ilusiones y proyectos colectivos a personas que sólo piensan en llenarse los bolsillos y salir corriendo.
Una vez que ya tienen hechos sus negocios cada uno a su casa y tan amigos, ¿o no?
Ya en su juventud vió Samper las grandes oportunidades de lucrarse con el fútbol cuando comenzó a ejercer sus servicios como modesto abogado de la Federación Española. Al negociar como intermediario en los conflictos que oponían a futbolistas y la federación, se dió cuenta de la rápida evolución que estaba experimentando el asunto de los derechos de imagen, que con el paso del tiempo se ha convertido en la parte principal de los ingresos de clubes y futbolistas. Saltándose a la torera el principio ético de que uno no puede ser juez y parte, Samper creó la sociedad Santa Mónica Sports, dedicada a la gestión de estos derechos y aprovechó la experiencia adquirida en la federación española y la posibilidad de influir en las decisiones de la misma para hacerse rico con la compra y venta de derechos de imagen del fútbol español, negocio que controla en exclusiva.
Con este currículum llegó a Murcia, donde encontró seguramente, al alcalde más tonto del mundo. Miguel Ángel Cámara, del PP, el único dispuesto a avalar un negocio personal de Samper en el que la ciudad le ofrecía todo a cambio de nada. El Ayuntamiento y los bancos de la ciudad le facilitaron credibilidad y créditos para construir un nuevo estadio cuando llegó aquí sin estar dispuesto a invertir un duro. El único compromiso de Samper era la construcción de un estadio nuevo, que sólo empezó a llevar a cabo una vez que se había asegurado que sus terrenos se recalificaran hasta cuatro veces en cuestión de meses, pasando de ser no urbanizables a ser catalogados como espacio urbanizable de alta densidad.
Pero Samper no tenía bastante con el negocio inmobiliario, quería más pues veía también el negocio jugoso ligado al desarrollo de los centros comerciales que rodean el estadio próximo a la Autovía del Mediterráneo. Conocedor de los “pardillos y palurdos” que tenía delante firma un nuevo Convenio con el Ayuntamiento por el que se le cede-concede por un periodo de cincuenta años (Samper quería 90 años) la exclusiva utilización y explotación del nuevo estadio y sus instalaciones anexas, que equivale a concederle la propiedad de por vida.
¿De todo el que se ha metido Samper en los bolsillos cuánto ha invertido en el club?
Se esperaba que al menos hiciera un equipo competitivo con el que vender humo e ilusión a la afición futbolera, dispuesta a tolerarlo todo o casi todo (échese un ojo a la larga serie de crápulas que presiden clubes de fútbol en España) si se convierte a su equipo en una referencia.
Jesús Samper, Cámara y los especuladores del PP ni siquiera han hecho éso. El mejor futbolista que llegaron a traer en este tiempo fue Baiano, un brasileño pasado de kilos y en declive, más famoso por las fiestas que montaba en El Raal que por su rendimiento deportivo. No es sólo nuestro fútbol, sino nuestra ciudad y nuestra Región la que acumulan descenso tras descenso. Nadie debe de extrañarse porque se ha puesto a dirijir las ilusiones y proyectos colectivos a personas que sólo piensan en llenarse los bolsillos y salir corriendo.
Una vez que ya tienen hechos sus negocios cada uno a su casa y tan amigos, ¿o no?
19 comentarios:
Los rojos tenéis envidia de todo el que triunfa.
Además como ya va tocando tirarles al cuello a los del Majal, os informo que al parecer van a tener 9 aulas concertadas y 2 privadas llenas hasta los topes aparte de la guardería. Esto a pesar de la publicidad negativa que se les esta dando en algunos coles publicos para que los padres no los lleven... (comportamiento mafioso)
Ya digo, es solo para recordaos que ya va tocando tirarles al cuello.
La pregunta quizás sea ¿en qué se ha beneficiado el alcalde y/o el PP de Murcia de toda esta especulación.
Una vez más han comenzado la casa por el tejado. Como la escusa era el futbol, pues antes de tener un equipo asentado en la 1ª división que promueva la inversión, bueno pues antes, se les hace un estadio de un par de cojones, se comercializa una zona y se le dota de infraestructuras (deficientes), pero hechas para atraer al cliente y venga viviendas para especular, que extraño inmediatamente el Murcia baja....todo el proyecto deportivo, al carajo, pero el Ayuntamiento prigao hasta los huesos.....
Hablando de triunfadores, creo que ya está el juicio de la Zerrichera, ese en el que está implicado el "Consiglieri" Márquez: parece imposible pero así está sucediendo, aunque parezca mentira es imposible encontrar algún comentario de prensa o escuchar y/o ver la TV nada relacionado con este juicio ni sus consecuencias políticas, (y si hubiese), vergüenza torera, de hombre bien criado, pues consecuencias morales, ósea que es súper importante. Si esto estuviese sucediendo en alguna otra comunidad, bueno, creo que habríamos desayunao, comío, merendao y cenao, la canción del verano:
Zerrichera Si, Zerrichera No...y tú quemas que yo, que yo, que yo....primiiiiico güeno. Que si, que no.
Pero en esta nuestra enigmática Murcia, nadie sabe na de na; ni la Prensa, ni las oposiciones, ni los grupos vecinales ni a naide que le preguntes. ¿Al gobierno? ¿ A cua ?. Me paece que tampoco. Aquí si esta to atao y bien atao.
Murcia no es Típica pero si es Pintoresca.
Vaya, si Samper es un triunfador que venga Dios y lo vea, no dudo que no le vaya bien a nivel personal, se puede duchar con champán si le gusta y se lo puede permitir, pero a nivel colectivo que vergüenza para Murcia y para los murcianos.
En cuanto al Majal le podemos aplicar la misma copla. Magnífico si al final los pseudocoperativistas logran recuperar la inversión por su parte. Pero a nivel social es una pena que la Comunidad Autónoma no haya cumplido el compromiso de financiar un cuarto colegio público en el núcleo urbano de Santomera, las aulas hubieran estado llenas desde el primer día y no se habría dado lugar a ningún tipo de polémica.
En cuanto al comportamiento mafioso, te invito a estudiar los reglamentos de los colegios concertados. Mira bien, caso de que los encuentres, donde figura el papel de los madres y padres y si la dirección está obligada a rendir cuentas, públicamente, de los problemas que puedan ir surgiendo en el centro. Los colegios públicos son democráticos, los concertados, negocios privados obligados a tapar los problemas para no perder el buen nombre ni los clientes.
Anonimo delas 8:06h ...no me niegas el comportamiento de los profes de la publica en Santomera...
Como se les ve el plumero y que poco recorrido tienen, si no fuera un problema político, moral y social tan grave, hasta daría risa. Pero el anónimo que ha entrado “a matar” desde el principio a pesar de su juventud se esfuerza y es el espejo de lo que será en un futuro; un fascista intolerante un provocador, un manipulador. Es un dialogo que no me interesa, es dañino y estéril, y no creo ni tan siquiera que sea útil como ejercicio dialectico, no nada de eso, es la misma basura pseudo-todo, la misma culebra comiéndote la oreja.
Al Murcia y a Murcia, pueblo a pueblo.
Es el mismo Márquez al que como premio a su gestión se le nombro Presi de la empresa más potente de la región, la Farmacéutica que esta de vecina nuestra aquí en Santomera. No sé si es una visión producida por la sed de noticias pero creo recordar, ¿o alucinar?, que la lio en cuanto llego y puso la empresa a pique de quiebra.
Ponerles a nuestros hijos a Samper como triunfador clarifica mucho los criterios morales de estos "Politiqueros Concertados".
A cuento del Consejero Márquez y debido a esa falta de información a la que algún anónimo se refería, yo he tomado la decisión de no votar en las próximas elecciones para la Comunidad a IU, les daré mi voto a nivel municipal en Santomera porque se lo merecen de sobrado los jóvenes que llevan el cotarro y se lo daré en las generales como toda la vida, a IU, pero a la peña esta de Murcia, nada de nada, se ha acomodado a calentar la butaca. Pero como de costumbre ocurre(desgraciadamente) en el PC; de esas butacas no los mueven hasta la jubilación.
Pena de oposición.....
Pues con respecto a lo de si los maestros de las escuelas de Santomera son mafiosos por criticar al concertado. ¿Dónde hacen las críticas? ¿En la escuela? ¿En el mercado? ¿En el bar? ¿En la reunión de las AMPAS? Hace mucho ya que dejé de ir a la escuela, así que no sé a que tipo de críticas te refieres.
Hagamos, pese a ello, un esfuerzo de imaginación y pensemos que podrían decir:
¿Qué los maestros del concertado no han tenido que superar las mismas oposiciones que ellos? Tendrían razón.
¿Qué en la escuela concertada no hay un Consejo escolar en el que los maestros tengan que rendir cuentas de forma periódica y transparente como se hace en la escuela pública? Tendrían razón también.
¿Qué el Ayuntamiento de Santomera no ha hecho nunca una campaña en defensa de la imagen de una escuela pública, muy a menudo denigrada, y sí publicitó a bombo y platillo el negocio de la escuela concertada, metiendo publicidad incluso en las oficinas municipales, publicidad que tuvo que retirar tras denuncia de Izquierda Unida? Volverían a tener razón.
El que informen de todas estas cosas, como maestros de los que todos tenemos mucho que aprender, no es una práctica mafiosa, sino su deber.
Tambien desde los concertados podrian pregonar que alli ningun profesor tiene trabajo para toda la vida si no vale, lo que en la publica hay muchos tocandose los huevos y pasando de los crios hasta que se jubilan... con sus oposiciones y todo.
Hasta donde yo se en el Majal este curso solo se han dedicado a trabajar por la educacion de Santomera sin mal meter contra nadie.
¿de que tienen miedo los publicos?
7/12/2010 3:43 Probetico el Anónimo del 7/12/2010 3:43 PM. Esta que no vive con el sentido de culpa. ¿Cuántas cosas sabrá, que no puede con ellas?
Y en es Blog no se le va a dar la absolución...Por mas que la suplique.
Anonimo de las 11:41 AM, ¿culpa de que? ¿de decir verdades como puños?
Anónimo del 7/13/2010 2:53 PM.
No le des mas vueltas ni intentes justificarse, posiblemente tú no eres malo. pero un hombre esta solo ante su culpa, ante sus demonios interiores......
¿ As probado entrar en la web del Vaticano? Esos tienen mas experiencia en culpas y cosas de esas.
Anonimo de las 11:30 me tienes que decir lo que fumas :) El demonio se me enciende cuando recuerdo todo lo que les habéis tirado a esta gente sin conocerlos. En fin, sera mejor olvidar.
Anónimo, no te enciendas tanto, pues lo q dices "todo lo q hemos tirado contra esa gente", sólo hemos defendido la educación pública en Santomera, y el centro Privado-Concertado atenta directamente contra ella, sus estructuras organizativas y selectivas nada democráticas, se accede por comprar el puesto, no por oposición.
Los conocemos, por que fuimos invitados a un evento y allí expusimos nuestros puntos de vista, y en este foro han intervenido las veces q han querido.
Por último añadir que cualquier amenaza a las entidades públicas sanidad, educación, etc, será respondida de la misma manera.
Anónimo, no te enciendas tanto, pues lo q dices "todo lo q hemos tirado contra esa gente", sólo hemos defendido la educación pública en Santomera, y el centro Privado-Concertado atenta directamente contra ella, sus estructuras organizativas y selectivas nada democráticas, se accede por comprar el puesto, no por oposición.
Los conocemos, por que fuimos invitados a un evento y allí expusimos nuestros puntos de vista, y en este foro han intervenido las veces q han querido.
Por último añadir que cualquier amenaza a las entidades públicas sanidad, educación, etc, será respondida de la misma manera.
Anónimo del 7/14/2010 3:32 PM.
Eso es lo que tienes que hacer, respirar profundamente y olvidar, respirar y olvidar. Deja que salga esa pequeñísima parte buena que tu también debes tener y sobre todo no mientas, no intentes hacernos creer que defiendes a otros, que eres el Paladín de los pobres maestros concertados. Ya sabemos que eres tú el pobre concertado, el incomprendido hombre concertado, el paria de toda oposición que reivindique calidad.
Recuerda que ante él, ante el único, el verdadero, tu eres igual que cualquier otro facha.
En el reino de los camisas azules todos sois iguales ante él.
Recuerda no es necesario tener una oposición, para oponerse..
PD: se me olvidaba hombrecito concertado o desConcertado, fumo Ducados como los que amamos a la Roja.
Publicar un comentario